Différence entre les PCGR et les IFRS

gaap_bookGAAP vs IFRS
Les normes IFRS ou International Finance Regulation Standards sont définies par l'International Accounting Standards Board. Les IFRS sont de plus en plus adoptées par les entreprises du monde entier pour la préparation de leurs états financiers. D'autre part, les US GAAP ont été élaborés par le Financial Accounting Standards Board ou FASB pour les sociétés cotées. Chris Cox, ancien président de la Securities Exchange Commission ou SEC, a demandé aux entreprises américaines de passer aux IFRS d'ici 2016.

Il existe de nombreuses similitudes entre les IFRS et les États-UnisBAILLERet les différences se réduisent rapidement en raison du programme de convergence de ces deux organisations. Les différences expliquées ci-dessous ne sont que quelques-unes des différences importantes et à partir de ce moment. Ceux-ci peuvent changer en raison de l'évolution du programme de convergence des normes IFRS et US GAAP.

En ce qui concerne la comptabilisation des revenus, les PCGR des États-Unis ont élaboré des directives détaillées pour différents secteurs, incorporant des normes suggérées par les autres organisations de normalisation comptable locales aux États-Unis.IFRS, d'autre part, mentionne deux principales normes de revenus ainsi que quelques interprétations liées à la comptabilisation des revenus à titre indicatif.



Il existe également des différences importantes liées au moment où une charge doit être comptabilisée et au montant à comptabiliser. Par exemple, les IFRS comptabilisent la charge de certaines options d'achat d'actions dont l'acquisition est acquise sur une période antérieure aux PCGR.

Il existe également des différences significatives entre lesUS GAAPet les IFRS en ce qui concerne le domaine des passifs financiers et des capitaux propres. Les instruments qui étaient considérés comme des capitaux propres par les US GAAP seront considérés comme des dettes selon les normes IFRS.

Les US GAAP ont plusieurs critères de consolidation alors que selon les IFRS, une entreprise peut consolider en fonction du pouvoir qu'elle peut exercer sur les politiques financières et opérationnelles de l'autre entité. En étant responsable du reporting et de la performance de ces nouvelles entités, cela peut affecter les modalités de financement de l’entreprise et plusieurs autres domaines.

Contrairement aux PCGR des États-Unis, les IFRS interdisent aux entreprises d'utiliser le LIFO ou la méthode du dernier entré, premier sorti pour évaluer les stocks. Les entreprises utilisant LIFO devront passer à d'autres méthodologies de calcul des coûts.

Sommaire:
En ce qui concerne la comptabilisation des revenus, les PCGR des États-Unis sont plus détaillés et spécifiques au secteur que les IFRS.
La comptabilisation des dépenses présente certaines différences en ce qui concerne la période et le montant des dépenses pouvant être comptabilisés par les entreprises.
3. Certains instruments financiers qui ont été comptabilisés en capitaux propres selon les PCGR seront reconnus comme des dettes selon les IFRS.
4. Les IFRS permettent la consolidation en fonction du pouvoir exercé par l'entreprise sur les politiques financières et opérationnelles de l'autre entité.
5. L'IFRS n'autorise pas l'utilisation de la méthode LIFO de calcul du coût des stocks.